合同包1(2026-2028年揭西县政府投资项目概算评审服务项目(包组1)):
|
供应商名称 |
供应商地址 |
中标(成交)金额 |
|
中天顺韵建设管理有限公司 |
四川省成都市锦江区静沙南路18号3栋10层1006号 |
下浮率:33.00% |
合同包2(2026-2028年揭西县政府投资项目概算评审服务项目(包组2)):
|
供应商名称 |
供应商地址 |
中标(成交)金额 |
|
中锦冠达工程顾问集团有限公司 |
中国(四川)自由贸易试验区成都高新区吉庆三路333号1栋1单元601号 |
下浮率:35.00% |
合同包3(2026-2028年揭西县政府投资项目概算评审服务项目(包组3)):
|
供应商名称 |
供应商地址 |
中标(成交)金额 |
|
广州工建工程咨询有限公司 |
广东省广州市南沙区广州市南沙区进港大道10号1706-1707-1708-1709 |
下浮率:20.00% |
合同包4(2026-2028年揭西县政府投资项目概算评审服务项目(包组4)):
|
供应商名称 |
供应商地址 |
中标(成交)金额 |
|
新誉时代工程咨询有限公司 |
广州市天河区体育西路123号1102,1103房(仅限办公) |
下浮率:15.00% |
合同包5(2026-2028年揭西县政府投资项目概算评审服务项目(包组5)):
|
供应商名称 |
供应商地址 |
中标(成交)金额 |
|
北京建智达工程管理股份有限公司 |
北京市怀柔区渤海镇怀沙路536号 |
下浮率:17.50% |
合同包1(2026-2028年揭西县政府投资项目概算评审服务项目(包组1)):
服务类(中天顺韵建设管理有限公司)
|
品目号 |
品目名称 |
采购标的 |
服务范围 |
服务要求 |
服务时间 |
服务标准 |
|
1-1 |
评审咨询服务 |
2026-2028年度政府投资项目初步设计概算审核服务 |
按照采购人及采购文件要求 |
按照采购人及采购文件要求 |
自合同签订之日起三年 |
按照采购人及采购文件要求 |
合同包2(2026-2028年揭西县政府投资项目概算评审服务项目(包组2)):
服务类(中锦冠达工程顾问集团有限公司)
|
品目号 |
品目名称 |
采购标的 |
服务范围 |
服务要求 |
服务时间 |
服务标准 |
|
2-1 |
评审咨询服务 |
2026-2028年度政府投资项目初步设计概算审核服务 |
根据采购人和采购文件要求 |
根据采购人和采购文件要求 |
自合同签订之日起三年 |
根据采购人和采购文件要求 |
合同包3(2026-2028年揭西县政府投资项目概算评审服务项目(包组3)):
服务类(广州工建工程咨询有限公司)
|
品目号 |
品目名称 |
采购标的 |
服务范围 |
服务要求 |
服务时间 |
服务标准 |
|
3-1 |
评审咨询服务 |
2026-2028年度政府投资项目初步设计概算审核服务 |
按招标文件要求执行 |
按招标文件要求执行 |
按招标文件要求执行 |
按招标文件要求执行 |
合同包4(2026-2028年揭西县政府投资项目概算评审服务项目(包组4)):
服务类(新誉时代工程咨询有限公司)
|
品目号 |
品目名称 |
采购标的 |
服务范围 |
服务要求 |
服务时间 |
服务标准 |
|
4-1 |
评审咨询服务 |
2026-2028年度政府投资项目初步设计概算审核服务 |
按招标文件要求 |
按招标文件要求 |
按招标文件要求 |
按招标文件要求 |
合同包5(2026-2028年揭西县政府投资项目概算评审服务项目(包组5)):
服务类(北京建智达工程管理股份有限公司)
|
品目号 |
品目名称 |
采购标的 |
服务范围 |
服务要求 |
服务时间 |
服务标准 |
|
5-1 |
评审咨询服务 |
2026-2028年度政府投资项目初步设计概算审核服务 |
完全响应招标文件要求 |
完全响应招标文件要求 |
自合同签订之日起三年 |
完全响应招标文件要求 |
合同包1(2026-2028年揭西县政府投资项目概算评审服务项目(包组1)):
|
供应商 |
资格性审查 |
符合性审查 |
技术得分 |
商务得分 |
价格得分 |
综合得分 |
得分排名 |
推荐排名 |
|
中天顺韵建设管理有限公司 |
通过 |
通过 |
42.80 |
40.00 |
5.97 |
88.77 |
1 |
1 |
|
中锦冠达工程顾问集团有限公司 |
通过 |
通过 |
40.40 |
39.00 |
6.15 |
85.55 |
2 |
2 |
|
广州工建工程咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
37.40 |
40.00 |
6.25 |
83.65 |
3 |
3 |
|
新誉时代工程咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
38.00 |
40.00 |
4.71 |
82.71 |
4 |
|
|
北京建智达工程管理股份有限公司 |
通过 |
通过 |
37.40 |
40.00 |
4.85 |
82.25 |
5 |
|
|
广东飞腾工程咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
30.80 |
40.00 |
8.33 |
79.13 |
6 |
|
|
广轩项目管理有限公司 |
通过 |
通过 |
30.80 |
40.00 |
8.33 |
79.13 |
7 |
|
|
广东凯信工程造价咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
29.00 |
40.00 |
7.69 |
76.69 |
8 |
|
|
中科经纬工程技术有限公司 |
通过 |
通过 |
30.20 |
39.50 |
5.88 |
75.58 |
9 |
|
|
广东华审工程咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
25.40 |
39.50 |
10.00 |
74.90 |
10 |
|
|
广州菲达建筑咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
27.80 |
40.00 |
6.67 |
74.47 |
11 |
|
|
中环建(北京)工程管理有限责任公司大湾区分公司 |
通过 |
通过 |
24.20 |
39.00 |
8.33 |
71.53 |
12 |
|
|
华瑞国际工程咨询集团有限公司 |
通过 |
通过 |
33.80 |
30.00 |
4.71 |
68.51 |
13 |
|
合同包2(2026-2028年揭西县政府投资项目概算评审服务项目(包组2)):
|
供应商 |
资格性审查 |
符合性审查 |
技术得分 |
商务得分 |
价格得分 |
综合得分 |
得分排名 |
推荐排名 |
|
中锦冠达工程顾问集团有限公司 |
通过 |
通过 |
40.40 |
39.00 |
6.15 |
85.55 |
1 |
1 |
|
广州工建工程咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
37.40 |
40.00 |
6.25 |
83.65 |
2 |
2 |
|
新誉时代工程咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
38.00 |
40.00 |
4.71 |
82.71 |
3 |
3 |
|
北京建智达工程管理股份有限公司 |
通过 |
通过 |
37.40 |
40.00 |
4.85 |
82.25 |
4 |
|
|
广东飞腾工程咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
30.80 |
40.00 |
8.33 |
79.13 |
5 |
|
|
广轩项目管理有限公司 |
通过 |
通过 |
30.80 |
40.00 |
8.33 |
79.13 |
6 |
|
|
广东凯信工程造价咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
29.00 |
40.00 |
7.69 |
76.69 |
7 |
|
|
中科经纬工程技术有限公司 |
通过 |
通过 |
30.20 |
39.50 |
5.88 |
75.58 |
8 |
|
|
广东华审工程咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
25.40 |
39.50 |
10.00 |
74.90 |
9 |
|
|
广州菲达建筑咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
27.80 |
40.00 |
6.67 |
74.47 |
10 |
|
|
中环建(北京)工程管理有限责任公司大湾区分公司 |
通过 |
通过 |
24.20 |
39.00 |
8.33 |
71.53 |
11 |
|
|
华瑞国际工程咨询集团有限公司 |
通过 |
通过 |
33.80 |
30.00 |
4.71 |
68.51 |
12 |
|
|
中天顺韵建设管理有限公司 |
不通过符合性审查,原因是:按评审顺序,是前面子包的第一中标候选人评审不通过 |
合同包3(2026-2028年揭西县政府投资项目概算评审服务项目(包组3)):
|
供应商 |
资格性审查 |
符合性审查 |
技术得分 |
商务得分 |
价格得分 |
综合得分 |
得分排名 |
推荐排名 |
|
广州工建工程咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
37.40 |
40.00 |
6.25 |
83.65 |
1 |
1 |
|
新誉时代工程咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
38.00 |
40.00 |
4.71 |
82.71 |
2 |
2 |
|
北京建智达工程管理股份有限公司 |
通过 |
通过 |
37.40 |
40.00 |
4.85 |
82.25 |
3 |
3 |
|
广东飞腾工程咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
30.80 |
40.00 |
8.33 |
79.13 |
4 |
|
|
广轩项目管理有限公司 |
通过 |
通过 |
30.80 |
40.00 |
8.33 |
79.13 |
5 |
|
|
广东凯信工程造价咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
29.00 |
40.00 |
7.69 |
76.69 |
6 |
|
|
中科经纬工程技术有限公司 |
通过 |
通过 |
30.20 |
39.50 |
5.88 |
75.58 |
7 |
|
|
广东华审工程咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
25.40 |
39.50 |
10.00 |
74.90 |
8 |
|
|
广州菲达建筑咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
27.80 |
40.00 |
6.67 |
74.47 |
9 |
|
|
中环建(北京)工程管理有限责任公司大湾区分公司 |
通过 |
通过 |
24.20 |
39.00 |
8.33 |
71.53 |
10 |
|
|
华瑞国际工程咨询集团有限公司 |
通过 |
通过 |
33.80 |
30.00 |
4.71 |
68.51 |
11 |
|
|
中锦冠达工程顾问集团有限公司 |
不通过符合性审查,原因是:按评审顺序,是前面子包的第一中标候选人评审不通过 |
|
中天顺韵建设管理有限公司 |
不通过符合性审查,原因是:按评审顺序,是前面子包的第一中标候选人评审不通过 |
合同包4(2026-2028年揭西县政府投资项目概算评审服务项目(包组4)):
|
供应商 |
资格性审查 |
符合性审查 |
技术得分 |
商务得分 |
价格得分 |
综合得分 |
得分排名 |
推荐排名 |
|
新誉时代工程咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
38.00 |
40.00 |
4.71 |
82.71 |
1 |
1 |
|
北京建智达工程管理股份有限公司 |
通过 |
通过 |
37.40 |
40.00 |
4.85 |
82.25 |
2 |
2 |
|
广东飞腾工程咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
30.80 |
40.00 |
8.33 |
79.13 |
3 |
3 |
|
广轩项目管理有限公司 |
通过 |
通过 |
30.80 |
40.00 |
8.33 |
79.13 |
4 |
|
|
广东凯信工程造价咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
29.00 |
40.00 |
7.69 |
76.69 |
5 |
|
|
中科经纬工程技术有限公司 |
通过 |
通过 |
30.20 |
39.50 |
5.88 |
75.58 |
6 |
|
|
广东华审工程咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
25.40 |
39.50 |
10.00 |
74.90 |
7 |
|
|
广州菲达建筑咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
27.80 |
40.00 |
6.67 |
74.47 |
8 |
|
|
中环建(北京)工程管理有限责任公司大湾区分公司 |
通过 |
通过 |
24.20 |
39.00 |
8.33 |
71.53 |
9 |
|
|
华瑞国际工程咨询集团有限公司 |
通过 |
通过 |
33.80 |
30.00 |
4.71 |
68.51 |
10 |
|
|
中锦冠达工程顾问集团有限公司 |
不通过符合性审查,原因是:按评审顺序,是前面子包的第一中标候选人评审不通过 |
|
中天顺韵建设管理有限公司 |
不通过符合性审查,原因是:按评审顺序,是前面子包的第一中标候选人评审不通过 |
|
广州工建工程咨询有限公司 |
不通过符合性审查,原因是:按评审顺序,是前面子包的第一中标候选人评审不通过 |
合同包5(2026-2028年揭西县政府投资项目概算评审服务项目(包组5)):
|
供应商 |
资格性审查 |
符合性审查 |
技术得分 |
商务得分 |
价格得分 |
综合得分 |
得分排名 |
推荐排名 |
|
北京建智达工程管理股份有限公司 |
通过 |
通过 |
37.40 |
40.00 |
4.85 |
82.25 |
1 |
1 |
|
广东飞腾工程咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
30.80 |
40.00 |
8.33 |
79.13 |
2 |
2 |
|
广轩项目管理有限公司 |
通过 |
通过 |
30.80 |
40.00 |
8.33 |
79.13 |
3 |
3 |
|
广东凯信工程造价咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
29.00 |
40.00 |
7.69 |
76.69 |
4 |
|
|
中科经纬工程技术有限公司 |
通过 |
通过 |
30.20 |
39.50 |
5.88 |
75.58 |
5 |
|
|
广东华审工程咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
25.40 |
39.50 |
10.00 |
74.90 |
6 |
|
|
广州菲达建筑咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
27.80 |
40.00 |
6.67 |
74.47 |
7 |
|
|
中环建(北京)工程管理有限责任公司大湾区分公司 |
通过 |
通过 |
24.20 |
39.00 |
8.33 |
71.53 |
8 |
|
|
华瑞国际工程咨询集团有限公司 |
通过 |
通过 |
33.80 |
30.00 |
4.71 |
68.51 |
9 |
|
|
新誉时代工程咨询有限公司 |
不通过符合性审查,原因是:按评审顺序,是前面子包的第一中标候选人评审不通过 |
|
中锦冠达工程顾问集团有限公司 |
不通过符合性审查,原因是:按评审顺序,是前面子包的第一中标候选人评审不通过 |
|
中天顺韵建设管理有限公司 |
不通过符合性审查,原因是:按评审顺序,是前面子包的第一中标候选人评审不通过 |
|
广州工建工程咨询有限公司 |
不通过符合性审查,原因是:按评审顺序,是前面子包的第一中标候选人评审不通过 |